Санкции и их неочевидные эффекты

Простите, будет много запикиваний Меня что-то уже подза**али нытьё и крики с заламыванием рук, которыми полнится интернет из-за санкций. Санкции, которыми Россию у**али за "спецоперацию" на Украине действительно нанесли серьёзный удар по экономике страны и по нашим кошелькам. Вопрос того нужна была спецоперация или нет я оставлю на ваше усмотрение, так как выбор ответа тут зависит от множества субъективных факторов. А так как уровень информированности у нас на порядок ниже, чем у тех, кто принимал решение, то и оценить верность наших оценок невозможность. Да, война это всегда плохо, но она случилась и нам с этим теперь жить. А вот про некоторые последствия уже говорить можно и нужно. Потому что у санкционного п***еца есть некоторые неочевидные эффекты. Зачем вообще нужны санкции? В теории, чтобы с помощью экономических мер сузить для государства пространство для манёвра и принудить к какому-то решению. Были ли успешные примеры санкций? Нууу, тут сложно. Единственным чистым примером будет ЮАР, где режим пошёл на смену курса из-за экономических проблем. Правда, тут есть нюанс в том, что среди экономистов нет единой позиции по тому насколько серьёзное влияние оказали на это именно санкции, а не внутренние структурные проблемы, вызванные усилением борьбы чернокожего населения за свои права. Соседняя Родезия тоже испытывала проблемы из-за санкций, но сменить политику её заставило осознание невозможности задавить чёрный национализм, так как для этого нужно было бы вынести к чертям несколько соседних стран, желательно вместе с их населением, активно вписывавшемся в войнушку в Родезии. И в принципе всё. Причём стоит понимать, что под санкционным режимом эти государства жили буквально десятилетиями. Ещё показательнее ситуация Ирана, Северной Кореи, Венесуэлы и Кубы (хорошая кампания, да). Эти страны продолжают жить под санкциями, при этом ни одна не изменила свой политический курс. Т.е. санкции могут быть относительно успешны только против стран с серьёзными внутренними конфликтами или гражданской войной. И то в этом случае влияние санкций сродни ожиданию у берега реки того, что мимо тебя проплывёт труп врага - можно долго сидеть и так и не дождаться. Можно, конечно, вспомнить кейс Ирана, который уже второй раз похоже добьётся смягчения санкций. Но тут есть нюанс. Во время первой сделки Иран был буквально за шаг до ядерной бомбы. Остановка большей части центрифуг уже не влияла на успех программы, а потому Иран смог с чистой совестью пойти на сделку. Когда Трамп её разорвал, иранцы хмыкнув начали как не в себя гнать оружейный уран, накопив запасов, которых хватит на несколько бомб. И готовые бомбы у режима аятолл скорее всего уже есть. Т.е. поддержание санкций сейчас делает Иран лишь всё более опасным, поэтому США пытаются договориться о смягчении в обмен на некоторые уступки. А Иран может позволить себе на эти уступки пойти. То есть даже с политической точки зрения санкции - это лишь один из дипломатических инструментов, который, надо признать, применяют просто дико топорно: тебя ими просто е**шат по башке либо пока ты не сдохнешь, либо пока тот кто бьёт не устанет. В случае с украинским кризисом последние 8 лет мы наблюдали именно это - вот тебе Россиюшка ещё пакет санкций, за то, что все стороны конфликта сидят и пердят в х**, вместо реализации Минска-2. На Россию просто повесили всех собак, отказались слушать любые доводы и постоянно твердили, что у этих русских нет права на какие-то там права и тем более у них не может быть страхов за собственную безопасность. В итоге взаимный обмен дерьмом привёл к тому, что санкции дали резко противоположный результат и Россия сделала то, от чего её вроде как всё время санкциями и отговаривали. Т.е. блин, хотели как лучше, получили военный конфликт. Ну ок. Почему же санкции не сработали? Да потому что масштабные санкции это как оружие массового поражения - громко, эффектно и куча лишних трупов. По сути, создавая проблемы в экономике санкциями наказывают не государство, а каждого жителя этого государства, совершенно независимо от его политических взглядов, чем позволяют госу мобилизовывать поддержку народа в ответ на давление. Например, ты можешь от заката до рассвета ненавидеть Путина и топить за победу хохлов, но это не сделает для тебя санкции менее болезненными - ты наказан вместе со всеми россиянами. Причём, наказан ты за решение которого не принимал, и возможно против которого боролся. О**енно? Ага. То есть для тебя, дорогой ты наш житель подсанкционной страны, нет никаких возможностей избежать наказания кроме как каким-то образом сбросить власть (к чему некоторые пропагандистские материалы уже призывают). Что особенно великолепно с учётом того, что в любых не совсем демократических странах, а Россия как раз из атких, это значит силовое противостояние и возможно гражданку. О**уенно х1000. А дальше начинается самое весёлое. Смотрим на санкции против России. Ок, запреты поставок оборудования, запреты на валютные операции, прекращение работы платёжных сервисов, поставок киношек, ограничение возможности покупок игр, прекращение поставок импортного пива... стоп. Во-первых, как это поможет Украине? (простите) Во-вторых, россиян просто выкидывают из международных сервисов в качестве наказания за действия их властей даже без каких-либо формальных законных причин, просто потому что вы русские и нам не нравится политика вашего государства. Оп. А вот и коллективная ответственность подъехала. Чем геймер, киноман или любитель чешского пива виноват перед Украиной? Тем что не сверг Путина? Ну лол, а теперь он значит пойдёт свергать, а не о**еет от такого поворота событий и не начнёт топить против европейцев и хохлов. Причём я серьёзно. Когда тебя наказывают за то что ты не делал, приговаривая, что так надо, мало у кого не зачешутся кулаки. У меня сейчас мрачное о**евание от того, что меня лично, никогда не топившего за войну с хохлами сейчас наказывают за то, что я не борюсь с режимом. А себя там наказать не хотите за Ирак или Ливию? Я уж про Югославию совсем молчу. И самое паскудное, что вот Европа имеет уже опыт таких вот коллективных наказаний. После ПМВ, когда всех немцев обвинили в том, что они агрессивные варвары, литералли Гитлеры и должны страдать за свои преступления. В итоге получили уже не литералли Гитлера, а самого настоящего. При всём при том, что простой немец точно также не понимал а с какого собственно **я его наказывают за войну, которую Германия и так проиграла? Ну вот и я не понимаю а с какого **я меня наказывают за то, что политики как минимум 4 стран не смогли за 8 лет договориться о том, как остановить кровопролитие на Донбассе. Типа это я виноват в том, что на Украине в 2014 пришли к власти откровенные нацики и развязали гражданку в которую вмешалась Россия? Или это я лично Крым присоединял? А может это я малазийский Боинг сбивал? Или я призывал очистить силой Донбасс от всех русскоязычных? Вроде нет. Я даже за Путина не голосовал, принципиально отдавая свой голос за других кандидатов, хотя и понимал, что это мало что изменит. И я не оправдываю сейчас войну как таковую, но я вижу как 8 лет всё к этому катилось при активном участие всех сторон. И вот думаю я, а не получится ли так, что Запад поставив на крах Путина, не добьётся этого и лишь получит после него Ультрапутина, который начнёт шатать Еуропу уже по серьёзному в качестве мести за все унижения. Я не знаю. Я бы такого не хотел. Потому что мне это видится худшим вариантом из возможных. Но выписывания меня из людей, попытка свалить на меня чужую вину, в том числе и свою... не ребят, идите на**й. Надеюсь, что всем тем, кто топит сейчас за то что все русские литералли Гитлер и должны быть наказаны, рано или поздно на своей шкуре придётся почувствовать то же что и нам. Я был против "спецоперации" на Украине неделю назад, теперь я уже в этом не уверен... Вывод тут простой - экономические санкции в нынешнем виде не работают и могут приводить к диаметрально противоположным, относительно целей их введения, результатам. #Герасименко@cat0news #Россия@cat0news #Операция_Z@cat0news